CANDIDATOS DEL PLD SE DESARMAN

“Dan por contaminado su gobierno”

Licd. Anastacio Jiménez M.

Si analizamos bajo las técnicas del marketing político algunos de los discursos de los precandidatos del Partido de  la Liberación Dominicana, que buscan representar a su partido  en las próximas elecciones de La República Dominicana,  tenemos que concluír, que dichos discursos han dejado a esa organización sin argumentos válidos para repetirse en el  poder, frente a su poderoso contendiente Hipólilto Mejía, siendo que estos argumentos son tan negativos y repetidos tantas veces por los voceros de los candidatos y por ellos mismos, que se mantienen frescos en la mente colectiva de la población dominicana y es lógico suponer que la oposición aprovechará esta ventaja; por lo que decimos que los candidatos del PLD se han quedado sin armas para el combate..

Todo buen vendedor sabe que para que un producto sea vendido sin dificultad debe contar con una serie de condiciones inherentes, como eficiencia y calidad, entre otros; que le permitan al vendedor exhibir su entusiasmo al  exponer las bondades del producto  que vende; y como dije,  a los voceros peledeístas les será difícil vender las ejecutorias de un gobierno previamente desacreditado por varios de sus precandidatos.

Los discursos a los que nos referimos los han pronunciado los precandidatos Danilo Medina, Dominguez Brito y José Tomás Pérez, entre otros y podemos sintetizarlos así:    “El país es una suma de males donde la corrupción se produce a todos los niveles; con un sistema educativo que no responde mínimamente a las expectativas nacionales y una justicia débil en extremo; además de una sociedad carente de empleos y de seguridad”  donde incluso algunos funcionarios miembros del partido son corruptos.

Esta semana, por ejemplo, el Licenciado Roberto Rodriguez,  vocero de Danilo Medina,   en una comparecencia  por el programa televisivo Matinal II, ratificó los conceptos básicos del discurso crítico de Danilo Medina al Gobierno Nacional, aunque admitió “qué el país es salvable”.

Una posición similar, aunque más acabada, mantuvo el Dr. Dominguez Brito  al día siguiente, (jueves 23), y en el mismo espacio,donde le promete al pueblo sacarlo de la difícil situación en que se encuentra sumergido. Recordemos que este gobierno del que estos candidatos desdeñan, es el mismo gobierno de un país  al que el Presidente Fernandez se ha empeñado en presentar como el Oasis del Caribe

De modo, que los manejadores de la precampaña de los candidatos del PLD, como los boxeadores mal dirigidos, tiraron la toalla antes de comenzar la pelea frente a un contendiente, que como Hipólito Mejía, conoce muy bien el quadrilatero y que de seguro aprovechará al máximo esta coyuntura.

Paterson Nj;  EUA

Junio 24/ 2011

ATENCION AL DISCURSO DE DANILO MEDINA

                                 Por: Anastacio Jiménez M. 

La situación interna del Partido de la Liberación Dominicana, caldeada ya por la sola suma de la pre-candidata Doctora Margarita Cedeño de Fernandez, se agrava con el discurso del Licenciado Danilo Medina, también pre-candidato de esa organización; quién de forma  clara y contundente hizo la más radical de las denuncias que se han hecho en contra del gobierno de la República Dominicana que dirige Leonel Fernandez. 

Danilo Medina mantuvo en su discurso que desarrollará los aspectos positivos alcanzados por el gobierno de Leonel Fernandez pero afirmó, atravez del juramento, que va a introducir los cambios necesarios para acabar con el hambre, el abandono del campo, y con los problemas de la educación, sobre la que anunció que pasará sobre el 4% del Producto Interno Bruto y lo más importante de su discurso, fue su vehemente juramento de  que no robará, lo que dejó en forma explícita su opinión frente al comportamiento de la actual administración guvernamental. 

El discurso de Danilo Medina, en mi opinión, y entendiéndolo como posible ganador de la convención de su  partido; está enmarcado dentro de la escala de valores que son necesarios rescatar en nuestro país y se me ocurre pensar sobre lo esperanzador que puede resultar la escogencia de los dominicanos  entre éste e Hipolito Mejía, pues ya hemos dicho en ocaciones, sobre la seguridad que conocimos en el Palacio Nacional cuando el compañero ex Presidente Hipólito Mejía exponía los programas de combate a la pobreza y la propiedad con la que llamaba a manejar con equidad los recursos a utilizarce en el desarrollo de los mismos. 

                  LO NUEVO SIGUE SIENDO  LEONEL

                             Licd. Anastacio Jiménez M.

En la política  dominicana  siempre hay algo nuevo y para un importante segmento de la población, hoy, “lo nuevo“, se trata de La Primera Dama, señora Margarita de Fernández; después de la decisión anunciada por el señor Presidente de la República y la decisión tomada en el mismo sentido, por el partido de la Liberación Dominicana en cuanto a nominarla entre los pre-candidatos de ese partido, de los que se escogerá el próximo candidato presidencial.

El discurso del Presidente se produce en medio  de los acalorados debates sucedidos en el seno del Partido Revolucionario Dominicano como consecuencia de los resultados de su convención interna; crisis de la que muchos pensamos que Leonel Fernandez, fue su artífice; no porque buscara un contrincante preferido sino porque le convenía la división del PRD. Pero sabiamente los perredeístas elegimos a Hipólito Mejia y sabiamente  los compañeros de Valgas Maldonado ya se reintegran a la campaña del primero.

Superada la crisis perredeísta es el discurso del señor Presidente,que trae el   singuiente elemento novedoso en el  país, la crisis que ya se produce en  su propio partido;  pues sus conclusiones fueron: Primero; la afirmación de no presentarse como candidato, que es lo nuevo y Segundo; que la Primera Dama del País, de acuerdo a la decisión de su partido, estará entre los pre-candidatos; que es lo Viejo.

Veamos el porqué de nuestra posición: Recordemos que a los pocos días de celebrada la reunión entre los presidentes de los partidos PRD y PLD la covertura de promoción que tiene como fin convertir la imagen de la Primera Dama en figura presidenciable fue ampliada; ya que ésta se venía produciendo, como afirmamos en la oportunidad;  con las oportunidades que la dama aprovecha al lado del Presidente, incluyendo los foros internacionales más importantes al que éste  asiste; además del voluminoso  presupuesto con que trabaja el departamento bajo la dirección de la señora de Fernandez.

 Pero también se destaca en esta labor el diario trabajo de radio y televisión difundido a su favor, campaña que ha quedado justificada por la distinción que acaba de hacerle una Universidad del Bronx, Estados Unidos de Norteamérica, concediéndole el doctorado en  derecho “Honoris Cáusa”. Este análisis lo hicimos público dos días después de los acuerdos de Leonel Fernandez y Vargas Maldonado, por lo que hoy Reiteramos que lo de doña Margarita no es nuevo y que lo nuevo sigue siendo Leonel.

Leonel fue quién más incidió en la  promulgación de la nueva Constitución, que a su vez ha incidido con fuerza demoledora sobre las demás variables que hemos referido dentro de la política nacional dominicana, como son la ya supperada crisis pos-electoral del PRD y el referente de crisis que genera su pronunciamiento  en el seno de su propio partido.

Con todo lo que hemos dicho tratamos de llamar la atención de  Danilo Medina, a lo interno de PLD; de los partidos emergentes y básicamente del Partido Revolucionario Dominicano, para que se dejen de escuchar cantos de sirena y que sigan de cerca las jugadas de quién se ha constituído en maestro del ajedrés político nacional después de muerto su maestro, a quien imita hasta en sus errores y olvidos; pues de todo conocido es el odio que Balaguer tuvo por los pobres dominicanos y este odio lo practica el señor Presidente cuando todo lo sintetiza en lo “MACROECONOMICO”; afirmación que lo lleva a ignorar lo que debiera santificar “LO MICRO”,  saco de calamidades donde, desde su optica, los pobres se pudren.

Creo que es de las jugadas de Leonel de las que debemos estar pendiente a los fines de darle respuestas inteligentes, pues si él logra incertar a la Primera Dama, se habrá alzado con el poder por casi dos décadas como aprendió del maestro.    

                                      MALA SOMBRA

                                      Anastacio Jiménez.

                                           Cuento

 “ Qué reunión ni reunión, dejas de inventar y apúrate, ya son un poco más de la siete y no terminas”. Dijo Martina con  enfado, desde la cocina donde preparaba la merienda de la niña, que se preparaba para ir a la escuela. Luego Martina  se quitó el delantar; y se paró en la ventana con las manos en la cabeza.

Carlos se sentó a la mesa y ésta le pareció de forma rectangular o diferente. Con su pañuelo apartó un insecto que se movía en su centro. Los invitados comensaron a llegar y fueron tomando asiento. Todos parecían tener el mismo interés y se acomodaban de forma semi-inclinada, como si cada uno tuviera la predisposición de ser parte de una mesa redonda. Parecían seres alejados del comportamiento social y cotidiano, quienes se comunicaban mediante un language simbólico, símbolos con los que daban la impresión de necesitar urgente  ayuda.

 Hacían consultas  entre los diferentes segmentos de los grupos de contertulios que seguían llegando   a los fines de acomodar determinados resultados de la reunión a intereses muy particulares; de acuerdo con la apreciación de  Carlos, que habiendo sido el primero en llegar, seguía más perdido que “ el hijo de Limbert”. De todos modos decidió rodarse un poco, para adecuarse a la forma semicircular de aquellos individuos, que estaban supuestos a  ser sus familiares.

Cuando alcanzó el espacio del individuo que más cerca le quedaba en el asiento, sintió que se ajustó a aquel de forma automática. Como si hubiesen sido piezas mecánicas previamente programadas.  Se sintió extraño otra vez; lo que no era normal en una reunión para familiares íntimos. A su lado se sentó otro de los supuestos invitados y también lo sintió ajustarse perfectamente a su costal derecho y así fue sucediendo hasta que se formó como una sola pieza de forma circular alrededor de una mesa de la que él tenía una única  referencia de rectangularidad. Los símbolos usados por el grupo para comunicarse les result ban cada vez menos conocidos. 

Usando su mano derecho como herramienta de medida, Carlos optó por conocer la longitud y forma de la mesa pero se detuvo al encontrarse con su forma realmente esférica y de la que colgaban pedazos de maderos dispuestos de forma que le traía un sabor amargo a su memoria.  Carlos volvió  a extrañarse. No podia comprender la rareza de sus acompañantes: La nebulosa del ambiente. La mala termination de los muebles. La irregularidad de la mesa. Además, “se preguntó” por qué percibo que en este ambiente me alcanza la voz angustiada de mi  señora esposa.

Un integrante de la mesa se limpió la garganta, como preparándose para  iniciar la reunión. Carlos buscó alrededor de la mesa el rostro de quién iniciaba la palabra; no interesado en lo que ya decía aquel, sino para entender el porqué del garrapeo, pues era evidente la falta de ética;  “se dijo Carlos“; apretándose las cienes como si el garrapeo se arrastrara por todo su cerebro.

La voz del hablante subía como para recordar en su tono, la ebullición del agua que  sube desde la profundidad de la fuente situada en el patio del hospital y Carlos, qué se sentía cada vez más extrañado, le dió por revisar los rostros de los sentados en la mesa con mayor detenimiento: Uno por uno, los vio. Desde la derecha hacia la izquierda y volvió a verlos más despacio, uno por uno, desde la izquierda hasta la derecha. Todos llevaban batas verdes y sombreros puntiagudos  parecidos a los usados por los estudiantes en los días de graduación.

No reconoció a ninguno de ellos y se le ocurrió preguntarse el porqué de su presencia allí, si no estaban los demás miembros de su familia. El ambiente del bar no tenía nada de expectacular: Las sillas ordenadas como siempre, los micrófonos en el mismo lugar, los meseros con el mismo vestuario, qué a Carlos le resultaba muy familiar y jocoso; especialmente el gorrito blanco, propio  de marinero, y la insignia azul que identificaba el sitio “El Burrito”.

En el instante estaba sonando la bachata más oída en la Radio y la que más le gustaba a su esposa “Mami no me Deje”. Se alegró de que ella no iría, pues la imaginó metiéndose en la pista y en el centro del baile amarrando a los tertuliantes que se atrevieran a seguirla, mientras moviera sus abultadas nalgas  dentro de su delantar.

El mostrador de la cantina  exibía los licores nacionales más populares, como era la costumbre para las reuniones que cada mes producía la familia y en la  televisión pasaban, como en círculos viciosos, elementos de la tecnología moderna, entre los que se destacaba un aparato gigante con tentáculos de pulpo, grandes relojes, un número de tres dígitos en su lateral central y una cruz de color rojo, que le  resultó muy  cercana. Carlos concluyó que la reunión era una  más de las tantas que organizaban en “El Burrito”  y quiso tranquilizarse; pero al volver su atención hacia el que  tomaba la palabra  notó que la sombra de una mosca giraba en torno a su cabeza.

Después de la presentación, el personaje entró a tratar el asunto central: Dijo que el barrio no podia seguir en esas condiciones, porque si  seguían  deteriorándose las condiciones  ambientales la población corría el riesgo de terminar haciendo locuras colectivas. Carlos notó que los demás concurrentes aprovecharon la páuta del hablante para mirarlo  y no pasó por alto el parecido del tema a la conversación que había sostenido con su esposa al  medio día.

Antes de ajustar su pensamiento miró hacia la pared y percibió que la sombra de la mosca había crecido. Sus patas lucían tan negras, que le fijaron a nivel del pensamiento una angustia de inseguridad. También le pareció que el ruido que percibía de la mosca a través de su sombra, era semejante al sonido producido por de las herramientas usadas por los paramédicos y que ya se le hacía insupportable, por lo que volvió a esforzarse por concentrar su atención en los rostros de los allí reunidos, pero no encontró ni un rostro que le diera confianza.

La voz del hablante se alejaba cada vez más del nivel acústico que Carlos conocía en “ El Burrito”. La sombra, ahora   más crecida,  giraba sobre la cabeza de aquél  con giros tan notables, que parecía hacer el juego a la forma circular en que el grupo, incluyendo a Carlos, se sentaba. La mesa terminó por abandonar su forma rectangular aunque no alcanzaba la circularidad a la que aspiraban los asombrados seres, sentados en “El Burrito”.  La sombra había ampliado tanto sus movimientos como su tamaño. Giraba alrededor de todas las cabezas de los presentes como si fuera mosca y  su color seguía subiendo de negrura.

 Sus giros simultaneos iban y venían entre las cabezas de los tertuliantes  y cuando giraba sobre la cabeza del hablante, aquella parecía partir de viaje desde su cuello hasta el dintel de la edificación. Este comportamiento, antes de que el desconocido terminara su discurso, se hizo común para todos los presentes. Las cónicas cabezas de los reunidos  parecían  girasoles al aire movidos por el zumbar de la voladora sombra;  y entre todos ellos se produjo un comportamiento nervioso que los hacía chocarse entre sí, saliendo desde sus cabezas los deformados sombreros como catapultas en vuelo.

Carlos movió su silla y se llevó las manos a la cabeza para sentir un escalofrío que provenía de la forma esférica que su tacto le devolvía. ¡Había perdido su sombrero!.  Quiso pararse de la silla y vió qué el sirviente, que se acercaba con el primer  brindis, fue sorprendido por la mosca y tanto su cabeza como las cabezas de las botellas subieron hastas el techo recien pintado. Carlos se sumió en una nebulosa gris-azul y comensó a salir de sus dudas al mirarse una mano ensangrentada.

Se había pinchado su cabeza con la aguja que usaba para hacerle el ruedo del pantalón escolar a la hija, que tenía que llegar a la escuela a las ocho, como todos los días y  gritó desde la mesa del comedor: “¡Martina, tienes razón, necesito un psiquiatra! ¡Un psiquiatra Martina!

                                              Paterson N J.        

                                              Abril, 3, 2011

GOLPE DE ESTADO A BOSCH, HECATOMBE Y RETROCESO

                               Por Anastacio Jiménez M.

Mediante  las Elecciones Presidenciales celebradas en la República Dominicana el 20 de diciembre del año 1962, los electores  dominicanos, qué ejercían el voto libre por primera vez después de tres décadas, eligieron al Profesor Juan Bosch para su presidente, y los catorcitas nos sentimos satisfecho. Recordamos que dicho proceso electoral estuvo matizado por una gran alegría colectiva; qué no era más que la expresión de la esperanza que nuestro pueblo abrigaba de que los estragos de la dictadura que terminaba, fueran reemplazados por un trabajo democrático, como lo había prometido el candidato perredeísta durante toda la campaña electoral y como trató de demostrarlo; pues en menos de siete meses, nos dió a conocer un estilo diferente de gobernar mediante la presentación de un código moral que garantizaba el buen manejo del Tesoro Nacional y una constitución  de la que no se conoce todavía otra a su nivel. Sin embargo, para mal de todos los dominicanos de buena voluntad y especialmente para las masas populares, este ensayo fue transformado por los enemigos tradicionales de los Domincanos en una HECATOMBE que nos dolerá para siempre.

Para la época ocupábamos la Secretaría General del Movimiento Revolucionario  14 de Junio en Tamboril, Santiago; organización qué tanto a nivel de su Comité Central, como de su militancia mantenía las mejores relaciones con el Partido Revolucionario Dominicano, salvo algunas consideraciones en el plano ideológico y programático que habían surgido en las discusiones políticas llevadas a cabo entre Manolo Tavarez Justo y  Juan Bosch. El 14 de Junio  en su Asamblea Nacional descartó su participación en la contienda electoral por considerar que la misma estaba encaminadas a perpetuar en el poder a los herederos de Trujillo; no obstante El 14 de Junio, dejó a toda su militancia en la libertad de apoyar las aspiraciones perredeistas.

El PRD ganó las elecciones; Juan Bosch asumió al poder con la garantía de más del 60% del electorado y la presencia en la toma de posesión de los Presidentes amigos del Continente, además del apoyo de la mayoría de los sindicatos y prensa nacional e internacional. También se distinguían entre las fuerzas que apoyaban al lider del PRD, un grupo de oficiales entre los que se contaban el General Miguel Rodriguez Reyes -Guelo-, asesinado en Palma Sola; el Teniente Coronel Rafaél Lora Fernandez y los oficiales lidereados por éstos.

Sin embargo, la Burguesía Nacional,  en contubernio con La Iglesia Católica y otros grupos anti-nacionales, comenzó a maquinar en contra del Gobierno Constitucional mediante los llamados mítines cristianos, que fueron orientados en el plano de las ideas por los locutores Rafaél Bonilla Aybar y Rafaél Rivas Geréz, pero que tenían su guarida en los cuarteles  donde las fuerza azuzadas por Elías Wessin, Pimpo de los Santos y los demás oficiales golpistas acechaban el momento conveniente.

El 25 de Septiembre estos malos dominicanos, con apoyo  político de la Unión Civica Nacional y el Partido Revolucionario Social Cristiano, asaltan  el poder legítimo esgrimiendo sus armas, violan nuestra constitución y sacan del País a Juan Bosch, Honorable Presidente legítimo. Con ésta incruenta acción se inician otras acciones a las que hemos llamado HECATOMBE  y que son de todos conocidas: Fusilamiento de Manolo Tavares y 31 compañeros más en Las Manaclas y las montañas del Limón; la Guerra de Abril, con más de 3000 dominicanos muertos y cientos de desaparecidos en los gobiernos de Joaquín Balaguer.

Al recordar el 25 de Septiembre del año 1963 debemos reconocer en ese Golpe de Estado el mayor retroceso en el proceso histórico de la República Dominicana, y asimilar la gran lección a los fines, de que conocidas las cáusas de nuestro atraso, evitemos que se repitan acciones tan despreciables y dolorosas.

PORQUE LLORAR ES HUMANO TE LLORAMOS

                                    Anastacio Jiménez M.

                                  Al Doctor. Ico Martínez

Porque llorar es la primera ocurrencia que sentimos tus contemporáneos frente a las perdidas valiosas, te lloramos. Pues habrás de comprender en el seguro plano de quietud en que ya debes de estar; que llorar es el código dado a nosotros para expresar la máxima profundidad del sentimiento.

Y te preguntarás que por qué comienzo a despedirme de todo lo que fuimos, con éstas frases que conforman una contradicción tan certera “Alegría-dolor” y te respondo con la sencillez con que siempre lo hicimos: Pienso que a los humanos de tu altura debiéramos despedirlos entre apláusos  y canciones de agradecimientos, que formen escaleras hasta los pasillos celestiales. Y llorarlos después; cuando  su ausencia comenzara a hacer su vacío de servicio como nos sucederá, estoy seguro.

Debiéramos espedirlos con cantos-oraciones, salidas de algradecidos rostros como los rostros qué en nuestro Municipio de Tamboril te agradecen y que de seguro se mantendrán con tu nombre a flor de labios por muchas generaciones a las que irán contando de tus atenciones, a todos los niveles, y sin hacer diferencia; mejor aún, sin  nunca preguntar por los bolsillos. Y habremos de contar de tu subir al campo, bajar quebradas; curar el colerín; limitar la diabetes, oponer barreras a la tuberculosis y en fin, habremos de contar del profundo ser humano que  hizo trinchera  al lado de todos los enfermos.

Por eso es que te explico y que me explico, porque lloramos cuando nos despedimos de alguien que hubo de sembrarnos de alegría. Debiéramos reír agradecidos, debiéramos cantar loas al ser que da la vida por habernos premiados con los servicios de los que como tú se hicieron esclavos del servicio. Pero… Ico, ¡lloramos! Y lloramos con sinceridad, con dolor; lloramos, incluso, con desesperación. Porque: doctor, amigo, hermano;  Ingeniero ejemplar de la prudencia; lloramos porque nuestra humanidad acostumbrada a compañía como la que nos diste se resiste al bruzco rompimiento que supone la muerte.

Por ejemplo Ico: ¿Cómo pedirle a doña Yola que no llore cuando salga al jardín y tu no salgas!

UN NIÑO EN MI MEMORIA

                                   Anastacio Jiménez M.

                                             Relato

Ocurrió terminando la década de los 70; yo subía conduciendo un motor por la Avenida Central de la Ciudad de Santiago en la República Dominicana; y próximo a  la esquina de la Calle Duarte, aún habiendo realizado las maniobras necesarias para que no sucediera, impacté a un niño de una edad aproximada a los ocho años. Con la angustia que producen esos sucesos involuntarios me desmonté y al tiempo que levantaba al niño, indicaba a un taxista  detenerse.

Le pedí que se dirigiera hacia el hospital de niños. Ya en camino y en vista de que el infante mantenía un estado inconsciente comencé a darle los primeros auxilios. Lo logré; y al volver en sí ( en él); me quedé asombrado al oírlo; el niño comenzó a pronounciar una serie de frases en cadenas, que parecían trozos de poemas medievales, declamados magistralmente por un niño de experiencia palaciega…

No recuerdo la actitud del conductor, pero sí sé; que yo estaba sorprendido, enamorado de aquella bella forma de decir las cosas y seguro de que aquel, no podia ser un niño común de nuestros barrios.Yo conocía muy bien a todos los barrios de Santiago, especialmente a Pueblo Nuevo; el barrio  más cercano al sitio del accidente y no encontraba en el  ejercicio mental que practicaba niños con aquellas condiciones intelectuales, e incluso, pocos adultos me eran conocidos con la altura de su expresión. Concluí que había accidentado a un ser especial.

En mi ensimismamiento no me dí cuenta de que nos acercábamos al hospital y cuando el taxista llamó mi atención, caí en cuenta de que en la situación política que vivía el País no me resultaría fácil justificar mi presencia en el hospital, y mucho menos cargando un niño a quién había yo accidentado. Por otro lado, La Policía Nacional había dispuesto en esos días un operativo especial en mi búsqueda, como jefe del 14 de Junio en la Ciudad de Santiago, a raíz de haberse producido el acto de entierro y sepultura del compañero Reyes Saldaña, muerto en enfrentamiento con el Ejército Nacional en la cercanía de las montañas de Nagua, bajo el pretexto balaguerista, de que creábamos una base guerrillera.

Pero el niño era lo principal y entré al centro médico. En la puerta estaba, lo que hoy pienso fue mi ángel. El policía que me recibió me era conocido como Llavería; un miembro  del Cuerpo de Tránsito que se caracterizó por su trato afable con los conductores de la época. Con el mínimo de palabras le expliqué. Le hice saber mi profunda preocupación por la suerte del niño. Tomó al infante y lo llevó a la emergencia mientras me dejó en una habitación segura. Retornó en la mayor brevedad y me comunicó lo que sigue: - Tatán, el niño está más asustado que cualquier otra cosa; vete tranquilo y con cuidado; ese muchacho es hijo de una cuñada mía; ya llamé a su madre y yo voy a cuidar por él mientras ella llegue. Te repito que tenga cuidado Tatán.-

El agente Llavería me dejó confundido. Además de haberme resuelto un problema de cierta gravedad para cualquier conductor; me llamó dos veces por mi apodo real,  cuando yo me había  presentado como Armando, que era mi seudónimo dentro del partido. Pero además, insistió en que debía tener mucho cuidado. Este gesto de un policía no era frecuente cuando trataba a miembros del 14 de Junio.

Al retirarme, volví a pensar en el niño. Ya no en su estado de salud, sino en el desdoblamiento de su sub-consciente; pues tenía que ser eso: ¿De dónde sacó aquella finísima expresión? ¿Quién puso en sus ocho años tal capacidad de verborrea? ¿En que tiempo se habría leído a tantos clásicos de la literatura como hube de suponerle?… Todavía después de 39 años, sigo pensando en el insidente. Fueron las luces de aquel niño las que permitieron que un policía del sistema me tratara con tanta deferencia en  esas circunstancias políticas.

No sé, si tú lector, habrás oído hablar de los niños INDIGO. Son niños nacidos, de acuerdo a algunos tratadistas del tema, en la decada del 70. Para otros especialistas han nacidos siempre y los identifican con los creadores de los grandes inventos y con los autores de los clásicos musicales. Pero en lo que todos están de acuerdo es en que dichos infantes  están creando el Puente Espiritual entre nosotros y la Nueva Era. Es decir, entre la Tercera Dimensión y la Cuarta Dimensión. Por eso, y por todo lo que te he contado estoy pensando  que el niño del accidente, al que no volví a ver, pudo ser un niño INDIGO. ¿Qué te parece mi lector amigo?.

MI AMIGO Y YO, AVENTUREROS

                              Anastacio Jiménez M.

                                       Relato.

La tarde se había ennegrecido. El resultado del último relámpago se fue a estrellar en la vegetación cercana a la Laguna de Chapultepex. Decidimos interrumpir el paseo y  María Luisa, joven  mexicana amiga nuestra; salió a procurar los tiques de la guagua en que retornaríamos. 

Llegamos al hotel y en el vestíbulo, algunos clientes comentaban sobre el extravío de un niño sobreviviente de un accidente, donde murió su padre. Con  los parroquianos del hotel,    supe que el niño había dejado parte de su vestuario  sobre el cadáver del padre; cadáver que conservaba un torniquete  sobre uno de sus brazos, indicios ambos, qué hacían presumir qué el infante  permanecía con vida. También los programas televisivos dijeron que el niño tenía once años de edad, lo que corroboraba la presunción anterior.

Subí a la habitación sintiendo el  calor de una chispa en mi cerebro que le comuniqué a Tamakún. La vida nos ponía la oportunidad de salir por nuestra propia cuenta  de la difícil situación en que  habíamos quedado por la falta de entendimiento con la empresa artística, donde procurábamos demostrar el pragmatismo del Yoga  Tamakún a los fines de conseguir trabajo.

Con el periódico aún en las manos, le expliqué a Tamakún, los detalles del suceso del niño y el plan que había concebido para que nos ligáramos a su búsqueda. El hombre muerto en el accidente, es decir, el padre del niño; pertenecía al cuerpo diplomático acreditado en el país y estaba seguro de que la localización del hijo  abarcaría extensas zonas boscosas y estaba seguro también, de que nosostros, por nuestra disposición y experiencia en enfrentar situaciones difíciles, podríamos insertarnos entre los equipos de búsqueda,  justificando por meritos propios nuestra presencia en México.

Tamakún aceptó mi propuesta. Aclaro, qué el nombre  de mi amigo es Rafaél Rodriguez, pero que por su fortaleza, habilidades y disposiciones naturales desde que era pequeño; su familia lo premió con el mote de “Tamakún” que fue un personaje  de ficción, difundido por las radionovelas cubanas durante  las décadas de los años 40 y 50 bajo el sello de “Tamakún” El Vengador Errante. Este impresionante personaje era reforzado en sus actuaciones, con las genialidades de Alí Yabó, su lugar teniente. Debo decir, qué éstas radionovelas eran el único y más bello entretenimiento, tanto para los  niños, como para los adultos de aquella época.

Pues bien, preparados Tamakún y yo, salimos hacia la dirección que nos condujo hasta el sitio donde se organizaba la búsqueda. Desde que abordamos el tren comenzamos a visualizar la cadena de peligros que íbamos a enfrentar y decidimos revitalizarnos con la vibra que ya traíamos desde Santo Domningo,  capital dominicana; donde habíamos vividos algunas experiencias peligrosas.  Una de éstas sucedió, cuando navegábamos en el Lago del Parque Mirador Sur y que  perdí el control de mi bote dirigiéndome   hacia la batería de transformadores electricos del lago y grité:  ¡Tamakún!; y como un relámpago mi amigo, dejó su bote, y a nado logró desviar el mío, rescatándome de morir electrocutado.

En la segunda ocasión, en que un amante obcecionado por los celos, nos siguió, revolver en manos, durante todo el vecindario donde vivía su amada, divisé el peligro. ¡Había que detenerle! -me dije-, o el resultado sería catastrófico: Ví que la joven señora corría tras su compañero y me detuve, pronuncié la palabra mágica “Tamakún” ¡y funcionó la magia!  Como un felino saltó a nivel de las piernas del agresor; y yo tomé el  brazo armado del confundido amante, inutilizando el arma justamente cuando se disponía a dispararar. En medio del forsejeo  le  decía que estaba equivocado y apretando mi agarre sobre el gualdamonte, le  miré  a los ojos, para persuadirle acerca de la fidelidad de la dama puesta en duda. Cuando Tamakún soltó el agarre de sus piernas, y yo aflojé mi nudo sobre el revolver, ya él hombre lucía con rostro distinto y nos pedía las excusas correspondientes,  covencido. Le pedimos que se excusara con la dama y así lo hizo.

Tuvimos que vencer dificultades no previstas para llegar a la especie de audición que se hizo para la búsquda: Había llegado un representante del Presidente y estaba acordonado el paso. Salió el funcionario y se anunció la aparición del niño extraviado lo que luego fue desmentido; pero esta inexactitud rompió el orden mantenido en las entrevistas  que se realizaban y cuando por fin, logramos llegar hasta la Comisión Oficial de Rescate, fuimos rechados, por nuestra extranjería.

Expusimos nuestra capacidad de montañistas. Citamos experiencias como tales;  con tal insistencia, que chocamos con uno de los encargados. Me tiré al ruedo para defender a Tamakún, que ya  blandía sus puños frente al airado oficial. Yo estaba convencido de que el pleito no se justificaba, ni era conveniente; ellos estaban en su tierra y estaban autorizados  para realizar su trabajo; nosotros éramos dos improvisados que nada teníamos que buscar allí. En ese momento se oyó la voz autoritaria del jefe; cesó la hostilidad y Tamakún y yo salimos de nuevo hacia el Hotel Mónaco a elucubrar sobre la oportunidad de otra aventura necesria.

                                          Paterson NJ

                                         Agosto 2010

LAS ELECCIONES Y LO QUE DIJE EN CANCA

                            Anastacio Jiménez M.

Cuando el día 17 de abril del corriente año 2010, arrivé a la ciudad de Santiago en la República Dominicana, eran las 3:42 minutos de la tarde; y de immediato me dirigí al Distrito Municipal de Canca donde el Partido Revolucionario Dominicano había convocado a una actividad -bandereo-, a los fines de promover a sus candidatos, señores Francisco Alvarez y Alejandro López, con el propósito de mantener a ambos en la direccion de los Ayuntamientos.

Mi primera impresión fue de desaliento, pues los allí reunidos, no respondían a los niveles de entusiasmo a que el PRD nos tiene acostumbrado desde principio de campaña. Para mi tranquilidad, en los 20 minutos que siguieron, ya tanto el número de los asistentes como la bibra de las consignas pasaban sobre las expectativas de los organizadores. El bandereo tuvo tal acierto que terminó convertido en una Importante caminata bajo la consigna de “Llegó Papá” alusiva a “Juan Bo”

Pero al titular el presente artículo insinué, qué en el referido bandereo dije algo; y al recordar lo que dije a poco más de dos meses de la contienda nacional, estoy motivado por las consecuencias que  las eleciones  comienzan a arrojar como saldo negativo en contra del país y especialmente de los dominicanos pobres; consecuencias que se perciben a través de los programas televisivos y en cada una de las entrevistas de gobernantes y opositores.

  COSECHA DE ABRIL

                                   Por Anastacio Jiménez M. 

En el presente artículo nos referiremos a un evento muy particular que de forma negativa matiza la historia dominicana. En El Artículo con  que abrímos ésta serie dijimos que durante todo el mes, ibamos a contar hechos dominicanos sucedidos en el mes de abril durante nuestra historia. Dijimos también que éstos relatos serían parte de las memorias que tenemos en preparación, por lo que dichas narraciones serán hechas en Primera Persona. 

ABRIL 1984: En la madrugada del día 23 salí en viaje de venta hacia el Nordeste del país representando los productos Dajer. Trabajé todo el día en el tránsito Moca-San Francisco de Macorís y todo parecía normal en esas poblaciones; excepto que se podían ver en los  patios, ciertas acumulaciones de gomas viejas, troncos, latas y otros deperdicios. 

El gobierno perredeísta acababa de firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional - FMI- y desde ese momento quedó comprometido a realizar ajustes económicos que lo llevarían a un choque frontal con los organismos representativos de las masas populares. Pero peor aún. El gobierno de Salvador era presionado, además, por sectores perredeístas encabezados por Jacobo Majluta, lo que a todas luces dejaba entrever un error táctico de ese sector, ya  las izquierdas venían conformando un importante bloque con sus sectores afines. 

Por otro lado existían las fuerzas balagueristas enquistadas aún en los sectores  de Las Fuerzas Armadas, comandadas éstas, por  genrales afectos al lider reformista  y mandos intermedios obedientes al clan. Al reiniciar mi trabajo el día 24 de abril del año 1984 en la ciudad de Cotuí, encuentro que algunos comercios de importancia se mantenían cerrados y al encender el radio del vehículo escuché que en Santo Domingo  los Barrios de Villa Francisca y el Simón Bolivar estaban llevando a cabo movilizaciones en contra del gobierno de Salvador, levantando consignas en contra de las alzas de precios qué  a instancia del acuerdo con el FMI se habían producido. 

Llamo a la empresa Dajer y planteo la situación y me autorizan a cortar el viaje. En mi regreso debo salvar situaciones difíciles: Sacedo, Tenares,  Moca y San Victor hervían en llamas y barricadas. Cuando entro a Tamboril

veo como el puesto de Inespre es asaltado por turbas y entre éstas veo gentes, que normalmente eran favorecidas por Inespre y me pregunté, sí era posible  que un pueblo se atacara a sí mismo. Sin llegar a mi casa me apersoné por ante los dirigentes perredeístas Edy Germosén y Rafaél Rodriguez y coordinamos algunas acciones tendente a controlar y concientizar a las masas para que no se dejaran utilizar en contra de sus propios intereses, como era la Oficina de Inespre. 

Cuando  tuve detalles del primer muerto tamborileño, ocurrido en El Jobo; comencé a pensar en la mano de balaguer detras del movimiento y ésta sospecha me quedó confirmada, cuando de forma típicamente criminal mataron a Gudingo con un tiro en la frente. ¿ Por qué digo que confirmé mis sospechas? Sí tomamos en cuenta que ya en el gobierno de Salvador se habían denunciado algunos hechos de corrupción y si recordamos la alta cuota de poder que mantenía Balaguer, podemos colegir que el anciano lider le ordenó a los mandos  obscuros de las Fuerzas Amadas para que tiraran a matar. 

 ¿Por qué así? Balaguer consideró que si al PRD se les sumaban algunos muertos, quedaría a la par con su Partido Reformista  “corrupto y criminal”. Por eso puso los muertos, ante una situación que pudo haberse resuelto con medidas correctivas del gobierno de Jorge Blanco. Lo que siempre me ha sorprendido es que ni al  PRD ni a Jorge Blanco le haya  interesado  demostrar a la población que esos dominicanos muertos no los puso el PRD sino  Balaguer; a quién nunca le importó la vida de un domincano ni mucho menos el luto de nuestras madres. 

                                                   Abril  10 - 2010

                                                     Paterson NJ.

               CELEBREMOS CON LOS PERIODISTA

                                                          ILUSION LATINA

                                   Anastacio Jiménez M.

                        Ven, disfruta mi blancura! Lo mereces.

                Ven aprisa, que no es pura.

                Es el brillo sin luz que el invierno nos pinta

                en las traviesas horas de Manhatan.

                Es la ilusión brutal que sólo busca borrar lo tropical

               de nuestra piel mulata, borracha de recetas y pastillas.

                      Ven; disfruta mi blancura, apura que se quita.

               Bastará  que amanezca y camine mi barrio

               para que el sol descubra mi regreso.

               El sol municipal que me pintó mulato

               me borrará inclemente esta pintura

               para teñir mi piel  con chocolate!

                      Ven y lame mi blancura, a prisa que se seca;

              o tendrás que besarme mulato como antes.

              Este sol es celoso y barrerá con rabia

              todo lo impuro que en mí dejó Manhatan.

              ¡No esperes más… mozuela, ven ahora,

              que el sol municipal duerme su siesta!

                 PRESENCIA  ONIRICA

              Anastacio Jiménez M.

¿Qué sueño tuve anoche

 qué amaneciendo,

 salió mi corazón contento

 andando todo el vecindario;

 regándole flores a los trillos,

 escribiendo graffitis

 y apostándole coros

 a los ángeles.

Cuán festivas estuvieron las musas

que perfumaron el entorno de mi cama

para que verdes seres se acercaran

a mi onírico tiempo, dónde hadas,

revoletearon nidos de luceros.

¿Cuántos mis sueños fueron? 

¿En qué mezquita estuve?  ¿Cuáles

trinos llenaron mi amanecer dorado

para que vaya airoso

mi corazón cantando

y regando aguinaldos

en las esquinas?

Y vuelve y pasa en forma de respuesta,

mi corazón con  risas

y arterias relajadas,

para hacerme reír.

Y del frente me grita,

con entusiasmo en alto:

¡cabalgaste sus sueños

sobre su amor de savia

y sabio te llenáste

de zapote y  anón.

Abrevaste en sus aguas

y bebiste su néctar

y ebrio te marchaste,

Poeta vividor!

Cambió mi corazón  su estado anímico;

dejó caer sus risas; sacó de un saco viejo

una carga de encono y me miró con odio

de sus celos.

Finita mi memoria desanda su onirismo

y rebusca en los vinos de frutas de mi campo;

a qué mujer amé y a cuál olvido

para que el corazón se viva en risas,

al tiempo que se muere en desvarío.

                          Paterson NJ; USA

                            Enero 22/ 2010

                    CARLOS  PIE

                         Anastacio Jiménez M.

                        Cuento dedicado a Leonarda López y a

                                           Dulce Sem.

Le llamaban Carlos Pie, y acababa de entrar al País desde una  ciudad haitiana,  ubicada a algunos kilómetros de la frontera con la República Dominicana. En Dajabón fue informado sobre las ventajas que para los inmigrantes ofrecía la Provincia de Santiago, y  Carlos Pie, depués de caminar mucho, llegó a  la Común de Peña Tamboril, de aquella Provincia,  donde se desarrollaba un proceso de producción de  dulces y  alimentos, que garantizaba ciertos niveles de abundancia. El lugar le resultó agradable al inmigrante, quién  no tenía muchas obsiones.

Comenzó a caminar por la población tratando de orientarse hacia los sitios de siembra, y llegó a la entrada del lugar llamado La Ermita, donde se detuvo, deslumbrado por las aguas del  Río Licey, en el que decidió refrescarse de la pela de sol que traía sobre su piel. El haitiano Carlos Pie entró al río, con tanto entusiasmo que se olvidó de que estaba fuera de su país,  echándose al agua, tal cual lo vió la partera.  El agua lo hizo sentir reconfortado y miró al cielo en un gesto de gracias.

La posa  de la cabima, en el río Licey, por el sitio de la Ermita,  era famosa porque su profundidad rivalizaba con la posa de Las Aromas, en la parte oeste de la Común de Peña, de la que se decía que tapaba a más de seis hombres puestos de pies, uno encima del otro. La profundidad de esta posa  sólo la desafiaban, Foro el de Tomás López, Mazo el de Moguí y Guazán el de Chicha, cuando en desafío se dejaban caer hasta sus aguas, desde las ramas más altas de las javillas.

Sin embargo, esta  profundidad no fue  limitante para que el inmigrante cumpliera su propósito de bañarse en la posa; y pronto las braciadas que lograba el haitiano, y sus   sambullidas de pez de agua salada, llamaron la atención de los niños del vecindario a quienes les encantaron las piruetas del bañista. Más de media docena de ellos se fueron acercando al haitiano, para su bien , ya que en una de sus sambullidas Carlos Pies sacó sus ojos al sol, y se encontró con la figura imperturbable del señor Fruto Pichardo, quién junto al señor Antonio Martínez, formaban el cuerpo de Ayudantes del Comisario de Peña Tamboril.

 Carlos Pie fue llamado a capítulo, por el funcionario municipal, y todavía saliendo del agua, se  notaba  una ingenua sonrisa en su rostro; expresión que cambió diametralmente cuando oyó la voz de la autoridad ordenándole  que saliera, desnudo como estaba. Al haitiano le bastó con sentir sus  genitales bailando entre sus piernas, y ver a la gente que se apresuraba a alcanzar la orilla de la posa.  Abrió los brazos sobre su humanidad y cerró sus sorprendidos ojos, exclamando entre creol y francés:

- Pardon Monsieur, Pardon;- El Ayudante se envalentonó ante tanta humildad y gritando le pidió que se identificara, a lo que el haitiano alcanzó a decir - Je sui Carlos Pie, mais  Je ne parlé Spa’nol, Pardon Monsieur- La aguas del río continuaban bajando indiferentes, más los niños no. Los niños aprehendieron el nombre del haitiano y se tiraron a sus pies y a tono, como en ensayo teatral, repitieron a coro: - ¡Es papá Calito!  ¡don Fruto, no le haga daño, que es papá Calito!-

El Ayudante del Comisario qué ya había tildado al inmigrante  de violador de la moral pública, impresionado con el gesto de los niños; y entendiendo al inmigrante como un asiduo visitante del vecindario, fue dejando caer su gesto duro,  y corrió junto a los niños a pasar la ropa del perturbado hombre, quién mirando a los curiosos, cubría con sus manos el pecado adánico.

Ya pasado el incidente, el haitiano y los niños de la Ermita  subían hacia el Camino Real, mientras los pequeños luchaban por  entender el raro decir del  hombre, al que bautizaron como papá Calito, mientras éste repetía de alegría: -Mercí garzon, mercí, mercí.-

                                               Paterson NJ, USA

                                                 Enero 12/  2010